車用量測設備投資評估決策之研究-以D公司為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：45

、訪客IP：3.17.150.163

姓名

鄭祐翔(Yu-Hsiang Cheng) 查詢紙本館藏

畢業系所

工業管理研究所在職專班

論文名稱

車用量測設備投資評估決策之研究-以D公司為例

相關論文

★ 應用灰色理論於有機農產品之經營管理— 需求預測及關鍵成功因素探討	★ NAND型Flash價格與交運量預測在風險分析下之決策模式
★ 工業電腦用無鉛晶片組最適存貨政策之研究-以A公司為例	★ 砷化鎵代工廠磊晶之最適存貨管理-以W公司為例
★ 資訊分享&決策制定下產銷協同關係之研究 -以IC設計業為例	★ 應用分析層級法於電子化學品業委外供應商評選準則之研究
★ 應用資料探勘於汽車售服零件庫存滯銷因素分析-以C公司為例	★ 多目標規劃最佳六標準差水準: 以薄膜電晶體液晶顯示器C公司製造流程為例
★ 以資料探勘技術進行消費者返廠定期保養之實證研究	★ 以價值鏈觀點探討品牌公司關鍵組織流程之取決-以S公司為例
★ 應用產銷協同規劃之流程改善於化纖產業-現況改善與效益分析	★ 權力模式與合作關係對於報價策略之影響研究—以半導體產業A公司為例
★ 應用資料探勘於汽車製造業之庫存原因分析	★ 以類神經網路預測代工費報價---以中小面板產業C公司為例
★ 電路板產業存貨改善研究-以N公司為例	★ 運用六標準差改善機台備用零件(Spare parts)存貨管理

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

汽車產業為技術與資本密集的產業，其產業鏈相當龐大，牽動相關產業非常廣，一部汽車由約三萬多個零件所組成，涵蓋鋼鐵、塑膠、橡膠、玻璃、機械、電機、電子、服務等不同產業，且人才專業包括研發、製造、採購、行銷、管理、保修等技能，因而匯集成完整的汽車產業，故汽車業有「火車頭工業」之稱。
製造業總是在挑戰成本、效能和品質的極限，這是三次元量測儀地位屹立不搖的原因之一。即便感測技術打進測量設備領域，三次元量測儀仍是當前最精確工具。供應商不斷地推陳出新，從基本的移動橋架式三次元量測儀創造許多變種版本，以符合各式各樣的需求，以及協助客戶降低成本。雖然自動化盛行，用於測量大型零件的高準確度機台仍不可或缺，也因此有著觸發式探測頭的笨重、手動操作三次元量測儀仍有存在的空間。即便是簡單的手動三次元量測儀仍普遍，單次量測少量零件的小型工作室特別偏好這種量測設備。
本研究方法以D公司，為了打入車用市場，礙於客戶之要求與量測設備之能力不足的現況下，透過量測系統分析，來比較量測設備的優劣，更進一步以投資評估決策的方式來加以衡量，達到最佳化的選擇。

摘要(英)

Automobile industry for technology and capital intensive industry, the industry chain is quite large, affects related industry is very wide, a car is made up of about thirty thousand parts, steel, plastic, rubber, glass, mechanical, electrical, electronic, services and other industries, and professional talents including r&d, manufacturing, purchasing, marketing, management, maintenance and other skills, and assemble a complete car industry, so the car industry is called "the locomotive industry".
Manufacturing has always challenged the limits of cost, efficiency and quality, which is one reason the CMM′s position is so entrenched. The CMM is currently the most accurate tool available, even as sensing technology enters the measuring equipment arena. Vendors are constantly innovating, creating many variants from the basic mobile bridging CMM to meet a wide variety of needs and assist customers in reducing costs. Despite the prevalence of automation, highly accurate machines for measuring large parts are still indispensable, so there is still room for bulky, manually operated CMM with triggering detection heads. Even simple manual CMM is still common, and small studios that measure a small number of parts at a time are particularly interested in this measurement device.
In this study, in order to enter the automotive market, D company, hindered by the requirements of customers and the insufficient capacity of measurement equipment, compared the advantages and disadvantages of measurement equipment through measurement system analysis (MSA), and further measured by investment evaluation decision to achieve the optimal choice.

關鍵字(中)

★ 三次元量測儀
★ 量測系統分析
★ 汽車產業
★ 投資決策評估

關鍵字(英)

★ CMM
★ MSA
★ automobile industry
★ investment decision evaluation

論文目次

摘要 i
Abstract ii
誌謝 iii
目錄 iv
圖目錄 vii
表目錄 viii
第一章緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究限制、對象與範圍 3
1.4 研究架構 4
第二章文獻探討 5
2.1 量測系統 5
2.1.1 量測系統定義概述 5
2.1.2 量測系統相關文獻探討 6
2.1.3 傳統 GR&R法 17
2.1.4 長表格法 20
2.1.5 量測能力評估指標 22
2.2 投資決策評估 27
2.2.1 投資決策評估概述 27
2.2.2 投資決策評估相關文獻探討 27
第三章研究方法 29
3.1 研究流程 29
3.2 研究步驟 30
3.2.1 步驟一：確立現況問題 30
3.2.2 步驟二：量測系統分析實施步驟 30
3.2.3 步驟三：長表格法之應用 30
3.2.4 步驟四：GR&R判定允收之準則 33
3.2.5 步驟五：不同量具 MSA比較 34
3.2.6 步驟六：投資決策評估 34
第四章個案研究與分析 35
4.1 個案研究背景 35
4.2 建立量測系統分析 35
4.2.1 現有設備 2.5D 量測系統分析--長表格法 35
4.2.2 評估之設備3D CMM 量測系統分析--長表格法 36
4.3 研究結果分析 37
4.3.1 MSA 結果分析 37
4.3.2 量測設備 3D CMM 基本介紹 38
4.3.3 2.5D與 3D CMM量測設備分析比較 38
4.3.4 3D CMM導入效益 39
4.3.5 3D CMM不同廠牌比較 41
第五章結論與建議 42
5.1 結論 42
5.2 後續研究建議 42
參考文獻 43

參考文獻

中文參考文獻
1. 鄭希龍，「檢測數據分析與管制作業」，量測資訊，第58期，第47-54頁，1997。
2. 鄭希龍，「量測系統分析（MSA）之作法與解析」，量測資訊，第77期，第54-60頁，2001。
3. 江巧玉，「量測系統重複性與再現性的分析研究」，國立成功大學統計學系，博士論文，2002。
4. 呂學輝，「企業導入TS16949:2002品質管理系統模式之實證研究-以電子業為例」，元智大學管理研究所，碩士論文，2005。
5. 方正中等人，「量測重複性與再現性分析之研究」，第10屆科際整合管理研討會，2006。
6. 李妤莉，「量測重複性與再現性分析之研究」，南台科技大學工業管理研究所，碩士論文，2006。
7. 詹玉菁，「量測人員與產品無交互作用下之量測重複性與再現性分析」，南台科技大學工業管理研究所，碩士論文，2007。
8. 毛敬筌，「量測人員與產品有交互作用下之量測重複性與再現性研究」，南台科技大學工業管理研究所，碩士論文，2007。
9. 龔芳正，「量測系統之零件變異研究」，南台科技大學工管所，碩士論文， 2009年。
10. 林雨蓉，「應用量測系統分析於 LTPS量測機台差異之研究」，元智大學化學工程與材料科學系，碩士論文， 2009。
11. 謝新言，「利用 MSA分析晶圓半導體代工廠的量測系統-以 P公司為例」，中原大學工業與系統工程研究所，碩士論文， 2009。
12. 林增祺，「應用 MSA之 GRR手法評估量具校驗保養時機」，逢甲大學工業工程與系統管理學研究所，碩士論文， 2010。
13. 郭育菁，「車用鉛蓄電池回收再利用研究」，國立中央大學，碩士論文，2017。
14. AIAG，MSA量測系統分析 (第四版)，品士機構代理發行，台北，2010。

英文參考文獻
1. AIAG(2002), "Measurement Systems Analysis" , Automotive Industry Action Editing Group.
2. Burdick, R. K. & Larsen, G. A. (1997), "Confidence Intervals on Measures of Variability in R&R Studies", Journal of Quality Technology, Vol.29, No.3, pp.261-273.
3. Burdick, R.K., Allen, A.E. and Larsen, G.A. (2002), "Comparing variability of two measurement processes using R&R studies", Journal of Quality Technology, Vol. 34, No. 1, pp. 97–105.
4. Dolezal, K. K. & Burdick, R. K. & Birch, N. J.(1998), "Analysis of a Two Factor R&R Study with Fixed Operators", Journal of Quality Technology, Vol.30, No.2, pp.163-170.
5. Daniels, L.& Burdick, R. K. (2005), "Confidence Intervals in a Gauge R&R Study with Fixed Operators", Journal of Quality Technology, Vol. 37, No. 3, pp. 179-185.
6. Fang, Jeng-Jung and Peng-Seng Wang (2005), "The Analysis of Gauge Repeatability and Reproducibility with Interaction between Operators and Parts", The Proceeding of the Fifth International Conference on Quality and Reliability (ICQR 2005), Bejin, pp. 209-216.
7. ITTNER, C. D. (1994). "An examination of the indirect productivity gains from quality improvement. "Production and Operations Management, 3(3), 153-170.
8. Kafuku, J. M.. (2015). "Investment decision issues from remanufacturing system
perspectiv e: literature review and further research." Procedia CIRP 26: 589-594.
9. Kono, H. (2012). "Safer zone analysis for multiple investment alternatives on the total-cost unit-cost domain." Industrial Engineering and Management Systems 11(1): 11-17.
10. Lupo, C. (2002), "ISO/TS 16949 the Clear Choice For Automotive Suppliers", Quality Progress, Vol. 35, No. 10, pp. 44-49.
11. Lyu, J. &. Chen, M. N. (2008), "Gauge Capability Studies for Attribute Data", Quality and Reliability Engineering International, Vol. 24, No. 1, pp. 71-82.
12. Mandel, J. (1972), "Repeatability and Reproducibility", Journal of Quality Technology, Vol. 4, No. 2, pp. 74-85.
13. Mandel, J. (1991), "The validation of measurement through interlaboratory studies", Chemo metrics and Intelligent Laboratory Systems, Vol. 11, pp. 109–119.
14. Mandel, J. (1997), "Repeatability and reproducibility for pass/fail data", Journal of Testing &Evaluation, Vol. 25, No. 2, pp. 151–153.
15. Montgomery, D. C. & Runger, G. C. (1993a), "Gauge Capability Analysis and Designed Experiments. Part I Basic Methods", Quality Engineering, Vol. 6, No. 1, pp. 115-135.
16. Morchower, N.D. (1999), "Two location Gauge Evaluation", Quality Progress, Vol.32, No. 4, pp. 79-86.
17. Porteus, E. L. (1985). "Investing in reduced setups in the EOQ model." Management Science 31(8): 998 1010.
18. Porteus, E. L. (1986). "Optimal lot sizing, process quality improvement and
setup cost reduction." Operations research 34(1): 137 144.
19. Reilly, F. (2004), "Accuracy, repeatability, reproducibility", Metal Finishing, Vol. 102, No. 5, pp. 8–9.
20. Reilly, F. (2007), "Understanding accuracy, repeatability and reproducibility", Metal Finishing, Vol. 105, No.10, pp. 537–538.
21. Sarkar, B. and I. Moon (2014). "Improved quality, setup cost reduction, and
variable backord er costs in an imperfect production process." International Journal of Production Economics 155: 204-213.
22. Stout, G. (1994), "Measurement Put to The Test", Quality, Vol. 33, No. 9, pp. 41-48.
23. Tsai, P. (1988), "Variable Gauge Repeatability and Reproducibility Study Using The Analysis Of Variance Method", Quality Engineering, Vol. 1, No. 1, pp. 107-115.
24. Tsou, J. and J. Chen (2005). "Dynamic model for a defective production system with Poka Yoke." Journal of the operational research society 56: 799-803.
25. Wang, F.K. and Eldon, Y.L. (2003), "Confidence intervals in repeatability and reproducibility using the Bootstrap method", Total Quality Management & Business Excellence, Vol. 14, No. 3, pp. 341-354.
26. Woodall, W.H. and Borror, C.M. (2008), "Some relationships between gage R&R criteria", Quality and Reliability Engineering International, Vol. 24, No. 1, pp. 99–106.

指導教授

陳振明

審核日期

2020-7-29

推文