運用QC STORY優化刀工具庫房管理 流程之研究-以國防武器刀工具庫房為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：64

、訪客IP：3.139.62.103

姓名

陳香名(Hsiang-Ming Chen) 查詢紙本館藏

畢業系所

工業管理研究所在職專班

論文名稱

運用QC STORY優化刀工具庫房管理流程之研究-以國防武器刀工具庫房為例

相關論文

★ 應用灰色理論於有機農產品之經營管理— 需求預測及關鍵成功因素探討	★ NAND型Flash價格與交運量預測在風險分析下之決策模式
★ 工業電腦用無鉛晶片組最適存貨政策之研究-以A公司為例	★ 砷化鎵代工廠磊晶之最適存貨管理-以W公司為例
★ 資訊分享&決策制定下產銷協同關係之研究 -以IC設計業為例	★ 應用分析層級法於電子化學品業委外供應商評選準則之研究
★ 應用資料探勘於汽車售服零件庫存滯銷因素分析-以C公司為例	★ 多目標規劃最佳六標準差水準: 以薄膜電晶體液晶顯示器C公司製造流程為例
★ 以資料探勘技術進行消費者返廠定期保養之實證研究	★ 以價值鏈觀點探討品牌公司關鍵組織流程之取決-以S公司為例
★ 應用產銷協同規劃之流程改善於化纖產業-現況改善與效益分析	★ 權力模式與合作關係對於報價策略之影響研究—以半導體產業A公司為例
★ 應用資料探勘於汽車製造業之庫存原因分析	★ 以類神經網路預測代工費報價---以中小面板產業C公司為例
★ 電路板產業存貨改善研究-以N公司為例	★ 運用六標準差改善機台備用零件(Spare parts)存貨管理

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

落實國防自主、增加我國國防科技能量，一直是我國一個重要的政策。近年來，台海關係逐年升溫，國防預算也不斷增加。中科院為國防產業指標，每年的量產案也隨著國防預算增加而大增，刀具需求量也越來越多。所有的計畫都需要大量的刀工具來協助完成，所以刀工具庫房的管理更為重要。中科院因組織龐大，各刀工具庫房各自管理刀工具，資料無流通性。從民國105年起，刀工具管理系統統一，106年每年皆會進行刀工具庫儲正確性稽核作業，但成績皆不盡理想。
QC Story(品管改善歷程)是業界廣泛使用來解決問題的方法，明確規範各步驟應執行的內容，不同部門或領域的人們交換意見和想法，彼此能使用共同的語言來解決問題。本研究以QC Story系統化問題解決架構為基礎，針對刀工具庫房正確性稽核作業成績不佳來進行研究並加以改善。透過改良版的「問題解決型QC Story」的四個階段，分析各庫房現況，為何每年每一季的稽核成績無法達到預定標準，並利用魚骨圖分析問題原因，在從這些原因中找到主要的真因，以PDCA循環來執行對策。研究結果顯示一個好的刀工具系統以及友善的介面，能使刀工具庫房管理績效大大的提升。最後將研究流程標準和文件化，以提供未來刀工具庫房管理的精進。

摘要(英)

Abstract
It has always been an important policy of our country to implement national defense independence and increase the energy of national defense science and technology. In recent years, relations across the Taiwan Strait have been warming up year by year, and the defense budget has also continued to increase. The Chinese Academy of Sciences is an indicator of the national defense industry. The annual mass production projects also increase greatly with the increase of the national defense budget, and the demand for cutting tools is also increasing. All projects require a large number of knife tools to assist in the completion, so the management of the knife tool warehouse is more important. Due to the huge organization of the Chinese Academy of Sciences, each knife and tool warehouse manages knives and tools separately, and the data is not circulated. Since the 1950s of the Republic of China, the management system of knives and tools has been unified. In 2016, the correctness of the storage of knives and tools was checked every year, but the results were not satisfactory.
QC Story (Quality Control Improvement Process) is a method widely used in the industry to solve problems. It clearly regulates the content that should be implemented in each step. People in different departments or fields exchange opinions and ideas, and they can use a common language to solve problems. Based on the QC Story systematic problem-solving framework, this research aims to study and improve the poor performance of the correctness audit work in the tool tool warehouse. Through the four stages of the improved version of "problem-solving QC Story", analyze the current situation of each warehouse, why the audit results of each quarter of each year cannot meet the predetermined standards, and use the fishbone diagram to analyze the cause of the problem, and find the main reasons from these reasons For the real cause, countermeasures are implemented with the PDCA cycle. The research results show that a good knife tool system and a friendly interface can greatly improve the management performance of the knife tool warehouse. Finally, the research process will be standardized and documented to provide the refinement of future knife tool warehouse management.

關鍵字(中)

★ 問題解決型QC Story
★ PDCA循環
★ 魚骨圖
★ 刀工具庫房管理

關鍵字(英)

★ problem-solving QC Story
★ PDCA cycle
★ fishbone diagram
★ knife tool warehouse management

論文目次

摘要 I
ABSTRACT II
致謝 IV
第一章緒論 1
1-1 研究背景與動機 1
1-2 研究目的 3
1-3 研究架構 3
第二章文獻探討 5
2-1解決問題方法之文獻探討 6
2-2解決問題方法之比較 23
2-3 QC手法之比較 25
第三章研究工具 29
3-1分析現況 30
3-2設定目標值 32
3-3分析問題成因 34
3-4找出彌補現況和目標的對策 36
第四章個案研究 38
4-1個案公司簡介 38
4-2運用QC STORY做實證研究 39
第五章結論與建議 50
5-1研究結論 50
5-2研究建議 51
參考文獻 52

參考文獻

1、Breyfogle III, F. W. (2003). Implementing six sigma: smarter solutions using statistical methods, John Wiley & Sons.

2、David (2013). "品質提升的學習型組織：品管圈與操作流程." from https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=9152.

3、Deming, W. E. (1982). "Quality productivity and competitive position. Massachusetts
Institute of Technology.".

4、Duggett, A. (2004). "A statistical comparison of three root cause tools." Journal of Industrial technology 20(2): 1-9.

5、He, M. M. and D. O. Psychiatry (2017). "Clinical effects of PDCA cycle-based
nursing care in elderly gastroesophageal reflux disease patients with anxiety and
depression.".

6、Ilevbare, I. M., et al. (2013). "A review of TRIZ, and its benefits and challenges in practice." Technovation 33(2-3): 30-37.

7、Kepner, C. H. and B. B. Tregoe (2004). 問題分析與決策, 中國生產力中心.

8、Klefsjö, B., et al. (2001). "Six sigma seen as a methodology for total quality management." Measuring business excellence.

9、Lynch, D. P., et al. (2003). "How to scope DMAIC projects." Quality progress 36(1): 37-41.

10、Mann, D. (2001). "An introduction to TRIZ: The theory of inventive problem solving." Creativity and Innovation Management 10(2): 123-125.

11、Milosevic, M., et al. (2021). Sustainability of the Production Process by Applying Lean Manufacturing
Through the PDCA Cycle–A Case Study in the Machinery Industry.
In International Conference on Manufacturing Engineering and Materials, Springer, Cham.

12、Moen, R. and C. Norman (2006). "Evolution of the PDCA cycle.".

13、Moen, R. D. and C. L. Norman (2010). Circling back: Clearing up myths about the
Deming Cycle and seeing how it keeps evolving., Quality Progress.

14、Pearson, T. A. (2001). "Measure for six sigma success." Quality progress 34(2): 35.

15、Xuegao, Z. (2013). The research and exploration about teaching reform
based on The New Three Centers-----PDCA management cycle method for
16、reference., In 2013 the International Conference on Education Technology and
Information System (ICETIS 2013).

17、中條武志 (2020). 預先防範型QC STORY未來的風險可以預防, 財團法人中衛發展中心.

18、石井住枝 (2016). 為什麼豐田人都用「A3紙」思考?, 大樂文化有限公司.

19、朱昱霖 (2019). 利用8D Report整合改善企業產品異常之研究. 資訊管理學系所. 台中市, 國立中興大學. 碩士: 41.

20、亞太教育訓練網 (2021). "品質改善 8D 程序與手法." from http://www.asia-learning.com/course/itemlist/95938.

21、林永禎 and S. Ikovenko. (2021). TRIZ理論與實務:讓你成為發明達人. 台灣, 五南圖書出版股份有限公司.

22、侯昭仁 (2013). 整合KT法與TRIZ理論應用於改善自動測試設備偵測系統. 商學與管理研究所. 桃園縣, 龍華科技大學. 碩士: 74.

23、狩野紀昭 (2020). 課題達成型QC STORY, 財團法人中衛發展中心.

24、張建斐, et al. (2014). QC七大手法及問題分析與解決：企業持續改善的基本課題, 中國生產力中心.

25、許栩 (2019). "管理中，Why-Why分析法在什麼情況能有效應用，Why-Why的六步流程." from https://kknews.cc/zh-tw/health/j9gakxy.html.

26、蔡雲方 (2014). 整合萃智-KT式理性思考法的系統化分析與解題手法. 工業工程與工程管理學系. 新竹市, 國立清華大學. 碩士: 207.

27、蔣偉紹 (2022). 以8D問題解決法與QC七大方法改善IC散熱片良率-以SM公司為例. 工業工程與管理系. 高雄市, 國立高雄科技大學. 碩士: 47.

28、戰略研究所學者 (2020). "【全民國防】致力國防自主振民心、勵士氣." from https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1208784.

指導教授

陳振明(Jen-Ming Chen)

審核日期

2023-1-16

推文