傳統產業、資訊硬體產業及資訊服務業適用評價模式之探討

NCUIR > School of Management at National Central University > Graduate Institute of Finance > Electronic Thesis & Dissertation > Item 987654321/11806

Please use this identifier to cite or link to this item: http://ir.lib.ncu.edu.tw/handle/987654321/11806

Title:	傳統產業、資訊硬體產業及資訊服務業適用評價模式之探討
Authors:	盧盈如;Yi-Ru Lu
Contributors:	財務金融研究所
Keywords:	企業評價;高科技產業;傳統產業
Date:	2000-06-21
Issue Date:	2009-09-22 14:32:35 (UTC+8)
Publisher:	國立中央大學圖書館
Abstract:	台灣的經濟發展已由勞力密集產業轉化到重化工業，再發展到現今的技術密集產業，目前已然是高科技產業當道的時代，而傳統製造業則面臨嚴苛的考驗。且在高科技產業發展的今日，又有新興的明星產業從中崛起，並成為投資人的新歡，那就是資訊服務業，其中又以電子商務業的崛起最為耀眼，也就是一般通稱的網路類股。許多網路公司即使目前尚未獲利,卻仍因網際網路無限的想像空間而使股價居高不下，其後又面臨崩盤的危機，因此引發網路公司是否只是泡沫的爭議，也可見傳統類股的評價方式無法再對其一體適用，究竟應如何評估網路類股的股價至今仍是廣被討論的議題。本研究以投資大眾的角度出發，將新興的資訊服務產業（包括網路及軟體）從電子業中獨立出來，分別探討傳統製造業、電子資訊硬體產業、以及資訊服務業的特性，並探討各種評價方式包括本益比、成長流量比、價格營收比、價格淨值比及經濟附加價值法對不同產業的適用性，並希望由其特性發展出適合的評價模式。研究結果發現，傳統產業中的民生工業（以食品業統一代表）及金屬機械工業（以鋼鐵業中鋼為代表）處於較相近的產業生命週期，因此有相近的價值動因，兩者皆適合以價格淨值比與價格營收比模式來預測股價，未來則可考慮經濟附加價值法；化學工業（以塑膠業台塑為代表）則明顯與食品業及鋼鐵業不同，以成長流量比的預測績效較佳，而經濟附加價值法績效最差，其他方法皆無顯著差異。電子硬體產業則以成長流量比、本益比、價格營收比三模式較佳；而國內資訊服務業精業以本益比及成長流量比績效最好，展現的價值動因與電子硬體產業相似；國外資訊服務業則以價格營收比、經濟附加價值法及價格淨值比三模式較好，可做為國內新興網路軟體產業未來評價的參考。
Appears in Collections:	[Graduate Institute of Finance] Electronic Thesis & Dissertation

Files in This Item:

File	Size	Format

社群 sharing

Loading...