金融自由化下金融監理體制的變革－兼論我國金融監督管理委員會之源起與發展現況; Financial Supervisory and Financial Supervisory Commission in Taiwan

NCU Institutional Repository > 管理學院 > 產業經濟研究所 > 博碩士論文 > Item 987654321/12666

請使用永久網址來引用或連結此文件: http://ir.lib.ncu.edu.tw/handle/987654321/12666

題名:	金融自由化下金融監理體制的變革－兼論我國金融監督管理委員會之源起與發展現況;Financial Supervisory and Financial Supervisory Commission in Taiwan
作者:	翁如妤;Ju-Yu Weng
貢獻者:	產業經濟研究所
關鍵詞:	新巴塞爾資本協定;巴塞爾核心原則;金融監理一元化;監理套利;傘狀監理;功能性監理;金融監理;金融自由化;BaselⅡ;Basle Core Principles;Supervisory Arbitrage;Single Financial Supervisor;Umbrella Regulation;Functional Regulation;Financial Liberalization;Financial Supervisory
日期:	2005-11-26
上傳時間:	2009-09-22 15:10:01 (UTC+8)
出版者:	國立中央大學圖書館
摘要:	金融自由化及金融全球化的刺激之下，使客戶的需求產生變化，客戶希望透過金融機構獲得一次購足的多元化金融服務，因此金融機構也開始向跨業經營的方向邁進，希望利用規模經濟及範疇經濟，獲得較大的利潤空間，在這樣的背景之下，原本的分業監理機制勢必會產生適應不良的情況，監理機制的改革於是逐步推展。2003年7月行政院金融監督管理委員會組織法通過，2004年7月1日成立行政院金融監督管理委員會，成為我國金融監理的管理中心，我國正式邁向金融監理一元化。但匆促組成的金管會是否符合我國的國情？可否完善的監控金融機構？以及近來發生的博達案、股市禿應案再再考驗著金管會的監理能力及內部風紀控管，要如何防堵才能使立法美意不置於幻滅？乃本文欲討論的對象。然而，一元化的監理方式是不是適合所有的國家？既存的多元化監理機關是否必需調整為單一監理機關，才能因應金融環境的改變？本文以世界主要經濟強權－美國、歐盟及日本之監理體制運作的方式為引，分析出監理一元化顯然已成為各國金融監理體制變革的方向。之後復以表列的方式解析現行一元化國家的各項特徵，導出一元化的監理方式是否符合我國國情？是否確實為解決我國目前金融困境的最有效手段？以下為本文之架構：第一章緒論第二章金融自由化與金融監理第三章世界主要國家金融監理制度第四章金融監理一元化第五章金融監督管理委員會之源起與發展現況第六章對金融監督管理委員會之未來展望與修法建議第七章結論
顯示於類別:	[產業經濟研究所] 博碩士論文

文件中的檔案:

檔案	大小	格式	瀏覽次數

在NCUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

社群 sharing

資料載入中.....