博碩士論文 983305006 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:42 、訪客IP:52.15.160.43
姓名 黃齊國(Chi-Kuo Huang)  查詢紙本館藏   畢業系所 營建管理研究所在職專班
論文名稱 都市更新事業代理實施者制度之研究
(Agent Implementers System on Urban Renewal)
相關論文
★ 石化建廠統包管線焊口(P&ID)量估算風險因子之研究★ 中小型營造工程適用勞工安全衛生法規之現況檢討與對策之研究
★ 捷運統包工程供電系統完工測試之經驗學習★ 統包工程建造進度及分包商請款整合模型之研究
★ 專案管理觀點下營造業組織建構之研究★ 統包工程管理模式之研究-以整合FIDIC銀版與PMBOK為核心
★ 公共工程技術服務合約因工期展延所衍生費用問題之探討—以污水下水道工程為例★ 機場設施維護管理及改善策略之研究- 以桃園國際機場為例
★ BOT專案移轉階段風險管理研究 -以台北車站特定專用區交通九號用地BOT開發案為例★ 以取得使用執照為導向時程規劃策略之研究-以高科技廠房專案為例
★ 臺灣建築師事務所管理模式與員工滿意度對組織承諾影響之研究★ 利用平衡計分卡及模糊層級分析法探討材料供應商 評選因素之研究-以結構補強統包工程為例
★ 營造業法下專業工程特定施工項目設置技術士之研究★ 營造業勞工安全衛生管理法定義務與責任類型化之研究
★ 與不可抗力天候因素相關工程民事爭議其證據方法與類型化之研究★ 公共工程爭議事件類型與其救濟途徑選擇之研究
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 「都市更新」是目前國家重大建設政策並列入「愛台十二項建設」之一,加速改善都市容貌,應該是台灣當前所亟需的。然而都市更新制度於民國62年都市計畫法正式賦予都市更新之法定地位以來,在中華民國立法施行已達三十八年的時間,歷經多次修法並提供容積獎勵,但都市更新的整體開發時程,至今仍需歷經五至十年且多歷時長達十年以上或無法成功開發,就現況仍無法加速都市更新的推行,其時效上的阻礙原因,值得探究。
本研究探討以「代理實施者制度」對於都市更新事業之影響與希望幫助加速都市更新事業的時效,希望藉此檢討中央政府都市更新之現行法令,嘗試分析如何妥善運用代理實施者制度,有助於加速推動都市更新,並提出代理實施者制度之建構、規範與改善建議,以及立法之參考與相關政策建議,以增進老舊社區地主參與都市更新之意願。
本研究認為,以目前都市更新事業推行的成果來看,老舊社區地主參與都市更新的意願較為低落,主要受其心理層面與利益衝突之大幅影響,且都市更新專業度非常高,整合與全案管理的複雜性,非一般民眾容易自行達成,政府若要加快都市更新必須借重都市更新代理實施者,從中進行協調、規劃、整合、設計、興建等複雜性且高度專業整合的工作,才易達成政府的施政目標。
摘要(英) "Urban Renewal" is one of the major national construction policies, and was included in "i-Taiwan 12 Projects". The improvement of urban landscape is much needed for the nation and should be executed in timely manner. However, the Urban Planning Act was established in 1973, over 38 years, there has been several legislation amendments and floor space incentive offerings , but the overall development timeline is still expected to take five to ten years or even more than a decade – if the projects can be developed successfully; because of this the cause of inefficiency is worth exploring.
The main focus of this study was to explore the positive impacts of the "Agent Implementers System" on urban renewal. The proper way of using this system to expedite urban renewal projects by reviewing and examining the current procedures and policies in central government, as well as, the structure, regulation and recommendations of relevant legislative policies. The ideal situation is to increase the willingness of private participation in urban renewal.
This study suggests that common people are less willing to participate in urban renewal due to the conflict between psychological factors and substantial benefits. Urban renewal is complex and requires high demand in expertise, integration and project management. Thus urban renewal can’t be easily done by non-professionals. In order to accomplish the urban renewal policies, government must rely on implementation agents to coordinate, plan, integrate, design, and construct other complex and high-skilled tasks.
關鍵字(中) ★ 都市更新
★ 代理
★ 實施者
關鍵字(英) ★ agent
★ implementer
★ urban renewal
論文目次 摘要....................................................................................................................................... i
Abstract................................................................................................................................ ii
誌謝..................................................................................................................................... iii
目錄...................................................................................................................................... v
圖目錄................................................................................................................................ vii
表目錄................................................................................................................................viii
第一章 緒論....................................................................................................................... 1
1.1 研究背景與動機...................................................................................................... 1
1.1.1 研究背景........................................................................................................... 1
1.1.2 研究動機........................................................................................................... 1
1.2 研究目的與範圍...................................................................................................... 2
1.2.1 研究目的........................................................................................................... 2
1.2.2 研究範圍........................................................................................................... 2
1.3 研究方法與架構...................................................................................................... 3
1.3.1 研究方法........................................................................................................... 3
1.3.2 研究架構與步驟............................................................................................... 4
1.4 研究流程.................................................................................................................. 5
第二章 文獻回顧與探討....................................................................................................6
2.1 我國都市更新立法沿革...........................................................................................6
2.2 我國都市更新現況與發展.......................................................................................8
2.2.1 都市更新的現況................................................................................................8
2.2.2 都市更新的發展..............................................................................................12
2.3 都市更新條例執行流程探討.................................................................................15
2.4 推動都市更新之實質障礙.....................................................................................20
2.4.1 都市更新本質精神為「合建」......................................................................20
2.4.2 都市更新之「資訊不對稱」現象..................................................................21
2.4.3 都市更新之「賽局理論」現象......................................................................24
2.4.4 都市更新的專業性與複雜性分析..................................................................28
2.5 國外經驗案例探討.................................................................................................29
2.6 都市更新之代理實施模式.....................................................................................31
2.6.1 實施者及代理實施者之角色分析..................................................................31
2.6.2 代理實施者的功能..........................................................................................35
第三章 問卷調查與訪談..................................................................................................39
3.1 問卷調查與訪談計畫.............................................................................................39
3.1.1 問卷調查架構研擬...........................................................................................39
3.1.2 訪談調查架構研擬..........................................................................................40
3.1.3 執行計畫..........................................................................................................41
3.2 問卷調查之結果分析.............................................................................................41
3.3 訪談調查之結果分析.............................................................................................43 3.4 綜合評析.................................................................................................................50
第四章 代理實施者制度之研擬......................................................................................51
第五章 研究結論與後續建議..........................................................................................62
5.1 研究結論.................................................................................................................62
5.2 後續建議.................................................................................................................64
參考文獻..............................................................................................................................68
附錄......................................................................................................................................73
一 問卷內容..................................................................................................................73
二 專家訪談名單..........................................................................................................76
三 專家深度訪談內容..................................................................................................77
四 都市更新代理實施業管理辦法草案研擬..............................................................92
參考文獻 圖書
[1] 1. 江中信,都市更新法理與實務,詹氏書局,2009。
[2] 2. 巫和懋、夏珍,賽局高手-全方位策略與應用,時報文化出版企業股份有限公司,2002。
[3] 3. 丁致成等26人,社區再造-100個都市更新的故事,內政部營建署,2010。
[4] 4. 李永然等5人,都市更新實務專授全輯,永然文化出版股份有限公司,2010。
論文
[5] 1. 沈靜悅,民間建築合建行為之研究-以賽局理論分析,朝陽科技大學碩士論文,2006。
[6] 2. 韓莉雯,容積獎勵與建築高度限制對都市更新之影響,國立交通大學碩士論文,2007。
[7] 3. 余明賢,合建契約之研究,國立政治大學碩士論文,2002。
[8] 4. 林育全。建構整合代理機制推動民間參與都市更新事業之研究。國立政治大學碩士論文,2007。
[9] 5. 林惠華,公私協力機制運用於都市更新政策之研究-士林夜市之個案模擬,國立政治大學碩士論文,2002
[10] 6. 李金桂,運用社會資本自組都市更新會實施更新之研究,國立政治大學碩士論文,2009
[11] 7. 蔡金鐘,都市更新事業中公司合夥機制之建立—以高鐵桃園車站特定區為例,銘傳大學碩士論文,2005
[12] 8. 謝慶達,都市更新社區民眾參與之研究-以台北市為例,淡江大學碩士論文,1983
[13] 9. 蔡孟芳,弱勢社區民眾參與都市更新的迷思:台北市林口社區水源路一期整建住宅之個案研究,國立臺灣大學碩士論文,2005
[14] 10. 臺北市政府都市發展局及臺北市建築管理處,臺北市都市更新事業(重建區段)建築物工程造價基準案,臺北市都市、建管法令說明會,2007
[15] 11. 林佑璘,台北市實施都市更新歷程及影響之研究,中國文化大學碩士論文,2003
[16] 12. 張靜如,都市更新衝突管理機制之研究-以台北縣板橋市民權段都市更新案為例,國立政治大學碩士論文,2001
[17] 13. 黃泳涵,信任與都市更新參與整合意願之研究,國立政治大學碩士論文,2010
[18] 14. 張晏臺,民間辦理都市更新事業遭遇問題之研究-以台北市為例,中華大學碩士論文,2009
[19] 15. 洪任遠,都市更新與少數之權利人保護,國立台灣大學碩士論文,2007
[20] 16. 王敏穎,邁向""美麗新世界""?!從都市更新容積獎勵辦法剖析都市更新問題,國立台灣大學碩士論文,1997
[21] 17. 林美娟,都市更新權利變換制度實施之研究-以台北市更新重建個案為例,國立政治大學碩士論文,2006
[22] 18. 黃國義,都市更新權利變換房地權利價值分離估價之研究,國立政治大學碩士論文,2007
[23] 19. 江穎慧,建立立體地價評估制度之研究,國立政治大學碩士論文,2001
[24] 20. 張友怡,私部門辦理都市更新問題之研究,國立中興大學碩士論文,1999
其他
[25] 1. 許家棟、蘇樂明、林文龍、林旺根、陳興隆、張金鶚、簡裕榮,我國都市更新與都更金融模式之發展研討會,台灣金融研訓院,2010.10.15
[26] 2. 張學聖、黃惠愉,都市更新公私合夥開發模式與參與認知特性之研究。立德學報,頁59-76,2005。
[27] 3. 鍾谷蘭,樹上剩的都是酸梨子-淺介本屆諾貝爾經濟學獎得主之論述,台灣大紀元時報,2001.10.22
[28] 4. 陳文信,利益變成建商獨享 都更容積猛加碼 糾正內政部,中國時報,2010.11.04
[29] 5. 石文南,都更專案8成通過 被批圖利,中國時報,2009.03.27
[30] 6. 陳碧源,容積獎勵-地價上漲的元凶,中國時報,2010.03.01
[31] 7. 孫承武,北市舊公寓更新 容獎最高2倍,中央社,2010.07.27
[32] 8. 錢震宇,舊公寓更新 1坪換1坪,聯合報,2010.07.28
[33] 9. 蔡靜紋,富邦攻都更代理 拿下三大案,經濟日報,2010.07.24
[34] 10. 葉慧心,住戶自組 獨享容積獎勵,經濟日報,2010.05.31
[35] 11. 蔡佩蓉,都更大小眼 萬華僅列21處,蘋果日報,2011.06.09
[36] 12. 詹富棋,臺北市都市更新處新聞稿,臺北市都市更新處,2011.06.09
[37] 13. 蘇瑛敏,淺談民眾自力更新公私協力之議題與策略,中華技術雜誌季刊第90期,台灣世曦股份有限公司,2011.04.30
法規
1. 都市更新條例
2. 都市更新條例施行細則
3. 都市更新權利變換實施辦法
4. 都市更新建築容積獎勵辦法
5. 都市更新團體設立管理及解散辦法
6. 都市更新投資信託公司設置監督及管理辦法
7. 都市更新投資信託基金募集運用及管理辦法
8. 內政部都市更新及爭議處理審議會設置要點
9. 都市更新事業接管辦法
10. 台北市都市更新自治條例
11. 都市計畫法
12. 都市更新獎勵辦法
13. 台北市土地使用分區管制規則
14. 民法
15. 土地法
16. 平均地權條例
17. 土地登記規則
18. 不動產估價技術規則
19. 建築法
20. 建築技術規則
21. 不動產經紀業管理條例
22. 消費者保護法
23. 公平交易法
24. 公寓大廈管理條例
網站
1. 內政部營建署都市更新網 http://www.cpami.gov.tw/
2. 財團法人都市更新研究發展基金會 http://www.ur.org.tw/index.asp
3. 台北市都市更新處 http://www.uro.taipei.gov.tw/
4. 新北市政府城鄉發展局 http://www.planning.ntpc.gov.tw/
5. 台北市都市更新學會 http://www.uri-taipei.org/
6. 新北市都市更新學會 http://www.ntura.org.tw/
7. 台灣都市更新公正促進協會 http://124.11.23.20/jo/
8. 維基百科 http://zh.wikipedia.org/
9. 財團法人國家政策研究基金會 http://www.npf.org.tw/
指導教授 謝定亞(Ting-Ya Hsieh) 審核日期 2011-7-14
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明