勞動生產力目標訂定之研究-DEA 資料包絡法應用

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：9

、訪客IP：3.135.247.188

姓名

賴哲賢(Che-Hsien Lai) 查詢紙本館藏

畢業系所

工業管理研究所在職專班

論文名稱

勞動生產力目標訂定之研究-DEA 資料包絡法應用
(A Study on The Goal Setting for Efficient Productivity of Labor- An Application of the Data Envelopment Analysis)

相關論文

★ 半導體化學材料銷售策略分析-以跨國B化工公司為例	★ TFT-LCD CELL製程P檢點燈不良解析流程改善之關聯法則應用
★ 金融風暴時期因應長鞭效應的策略 –以X公司為例	★ 應用田口方法導入低溫超薄ITO透明導電膜於電容式觸控面板之研究
★ 多階不等效平行機台排程與訂單決策	★ 多準則決策之應用-以雷射半導體產業為例
★ 專案管理模式進行品管圈活動-以半導體機台保養測機流程改善為例	★ 應用e8D降低不合格品之效益分析-以快速消費品製造為例
★ 供應商評選模式之建構-以塑膠射出成型機製造為例	★ 應用協同規劃預測補貨於伺服器備品存貨改善之研究－以Q代工公司為例
★ 船用五金拋光作業之生產規劃	★ 以SCOR模型探討汽車安全輔助系統供應鏈-以A公司採購作業改善為例
★ 研發補助計畫執行成效評估之研究以「工業基礎技術專案計畫」為例	★ 運用生態效益發展永續之耳機產業
★ 失效模式設計審查(DRBFM)之應用-以筆記型電腦為例	★ 應用派工法則模擬規劃非等效平行機台排程

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

本論文目的是探討勞動生產力評估的方式，使勞動生產力透過多項投入與產出項目評估其效率值，並且找出貼近實際生產面的勞動生產力最適效率值，而不是利用單一投入與產出項目的比率值來評估勞動生產力的優劣。
彙整實證公司的生產資料，利用生產投入與產出項目，透過資料包絡分析法（Data Envelopment Analysis, DEA）可分析多項投入與產出的特性，使用CCR模式的固定規模報酬（Constant return to scale）與BCC模式的變動規模報酬（Variable Return to Scale）分析勞動生產力的技術效率（Technical Efficiency）、純技術效率（Pure Technical Efficiency）、規模效率（Scale Efficiency）與配置效率（Allocative Efficiency）。
所設定的A～R之18組DMU（Decision making unit），每組DMU包含投入玻璃片數（In-sheet）、投入model數量（In-model）、人員編制（Man-power）、人員實際出勤工時（Act-HRS）、產出TFT玻璃片數（Out-sheet）、產出model數量（Out-model），共6項因子，經過CCR模式與BCC模式分析結果得知，判定為有效率的DMU共10組，其中「L、N、P」3組的配置效率為相對有效率，並在最小成本下生產，另外「L」為所有DMU相對有效率與穩健度（Robustness）最佳的DMU。若以成本效率（Cost Efficiency）為考量，則DMU「L、N、P」3組，為最適合的目標設定。
本研究結果可讓生產單位在訂定勞動生產力KPI的需求上，有明確的方向可依循，並訂定出利於生產單位管控的勞動生產力目標。

摘要(英)

The purpose of this thesis is to explore that the evaluation of efficiency value of labor productivity through perspectives of multi-input and multi-output. In addition, in order to acquire the optimal efficiency of labor productivity to meet actual production aspect so that the methodology of a single input and output is eliminated.
Utilizing the methodology of Data Envelopment Analysis (DEA) and the production information of case study including input and output and could obtain the analysis of characteristics of the multi-input and multi-output. Literally, the CCR model (Constant return to scale) and BCC model (Variable Return to Scale) in DEA have been applied to gain a number of indicators of efficiency such as Technical Efficiency, Pure Technical Efficiency, Scale Efficiency and Allocative Efficiency. As a result, the 18 units of DMU (Decision making unit) of results through the CCR model and BCC model reveal that the 10 units of DMU are more efficient than others. Besides, L unit, N unit and P unit are the relative efficiency under minimum cost of production. Additionally, the DMU of L is not only the most efficiency and robustness in but also the best DMU in the 18 units. Therefore, L DMU, N DMU and P DMU are the most appropriate units for goal setting in this thesis in terms of Cost Efficiency.
To conclude, the results of this study may support the manufacturing unit to set up the Key Performance Indicator of labor productivity and the target of labor productivity of manufacturing unit explicitly.

關鍵字(中)

★ 勞動生產力
★ 績效評估
★ 成本效率
★ 規模效率
★ 配置效率

關鍵字(英)

★ Labor productivity
★ Scale Efficiency
★ Allocative Efficiency
★ DEA

論文目次

摘要............................................................................................................................................I
Abstract..................................................................................................................................... II
目錄......................................................................................................................................... III
圖目錄......................................................................................................................................V
表目錄.....................................................................................................................................VI
第一章緒論..............................................................................................................................1
　　　　1.1 研究背景與動機..................................................................................................1
　　　　1.2 研究目的..............................................................................................................2
　　　　1.3 研究架構與流程..................................................................................................3
第二章文獻探討......................................................................................................................4
　　　　2.1 生產力的意義（Productivity） ..........................................................................4
　　　　　　2.1.1 廣義生產力...............................................................................................4
　　　　　　2.1.2 偏生產力...................................................................................................4
　　　　　　2.1.3 總生產力...................................................................................................5
　　　　2.2 生產力探討..........................................................................................................6
　　　　　　2.2.1 生產力與績效的關係...............................................................................6
　　　　　　2.2.2 生產力涵蓋的範圍...................................................................................7
　　　　2.3 生產力績效評估方法..........................................................................................8
　　　　　　2.3.1 比率分析法（Ratio Approach）..............................................................8
　　　　　　2.3.2 迴歸分析（Regression Analysis） ..........................................................9
　　　　　　2.3.3 資料包絡分析法(Data Envelopment Analysis, DEA) .............................9
第三章研究方法....................................................................................................................12
　　　　3.1 資料包絡分析法（Data Envelopment Analysis, DEA） .................................12
　　　　　　3.1.1 CCR 模式...............................................................................................12
　　　　　　3.1.2 BCC 模式...............................................................................................16
　　　　　　3.1.3 DEA 結果之效率分析方法....................................................................18
　　　　3.2 研究程序...........................................................................................................20
　　　　　　3.2.1 研究假設與資料收集.............................................................................20
　　　　　　3.2.2 DMU 投入產出變項定義.......................................................................20
　　　　　　3.2.3 研究步驟與分析方法............................................................................21
第四章實證分析....................................................................................................................23
　　　　4.1 CCR 與BCC 投入模式技術效率分析.............................................................24
　　　　4.2 規模效率與規模報酬分析...............................................................................28
　　　　4.3 成本效率分析...................................................................................................30
　　　　4.4 差額變數分析...................................................................................................32
第五章結論與建議................................................................................................................36
　　　　5.1 研究結論...........................................................................................................36
　　　　5.2 未來研究方向...................................................................................................37
參考文獻.................................................................................................................................38

參考文獻

﹝1﹞ 邱江明，「企業生產力衡量、分析與增進實務」，初版，中華徵信所，台北，民國73 年。
﹝2﹞ 林建偉，「生產績效評比模式的建立」，國立台灣科技大學，碩士論文，民國88年。
﹝3﹞ 黃開義，柯志豐，「製造系統整合績效之衡量與評估」，大葉學報，第八卷第二期，45~52 頁，民國88 年。
﹝4﹞ 洪海玲，「以資料包絡分析法作製造業之營運效率分析」，國立成功大學，碩士論文，民國91 年。
﹝5﹞ 陳建宏，「利用資料包絡分析法評選企業創新投資方案」，國立中央大學，碩士論文，民國91 年。
﹝6﹞ 陳建良，「企業流程再造之方法與應用」，中原大學，碩士論文，民國92 年。
﹝7﹞ 歐惠容「以資料包絡法探討護理單位之效率-以兩所醫學中心為例」，國立中山大學，碩士論文，民國92 年。
﹝8﹞ 黃嘉若，「製造系統的績效評估」，國立清華大學，碩士論文，民國95 年。
﹝9﹞ 鍾漢軍，「以資料包絡分析法評估醫院臨床科別經營績效----以某區域教學醫院為例」，義守大學，碩士論文，民國95 年。
﹝10﹞劉珊芳，「地方製造業生產力與創新績效之研究」，國立政治大學，碩士論文，民國95 年。
﹝11﹞余文德，蔡宜靜，「資料包絡分析法應用於評估知識管理效率之初步探討」，中華技術季刊，第70 期，80~85 頁，民國95年。
﹝12﹞王志方，「全球TFT-LCD 產業的發展與競爭優勢分析」，義守大學，碩士論文，民國96 年。
﹝13﹞李光裕，「應用Malmquist 生產力分析模式評估封測產業整合綜效」，國立高雄應用科技大學，碩士論文，民國97 年。
﹝14﹞吳濟華，何柏正，組織效率與生產力評估-資料包絡分析法，初版，前程文化，台北，民國97 年。
﹝15﹞高強，黃旭男，Toshiyuki Sueyoshi，管理績效評估：資料包絡分析法，初版八刷，華泰文化，台北，民國100 年。
﹝16﹞Banker, R. D., A. Charnes, and W. W. Cooper, Some Models for Estimating Teachnical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis, Management Science, vol.30,pp.1078-1092, 1984.
﹝17﹞Bowlin, W., Evaluating the Efficiency of US Air Force real-property maintenance activities, Journal of the Operational research, vol.38, pp.127-135, 1987.
﹝18﹞Charnes, A.,W. W. Cooper, and E. Rhodes, Measuring the Efficiency of Decision Making Units, European Journal of Operational research, vol.2, pp.429-444, 1978.
﹝19﹞Charnes, A.,W. W. Cooper, and E. Rhodes, Short Communication: Measuring the Efficiency of Making Units,European Journal of Operational research, vol.3,pp.339, 1979.
﹝20﹞Dabbas, R. and Chen, H. N., Molding Staffing Requirements within a Semiconductor Manufacturing Environment, in IEEE/SEMI advanced Semiconductor Manufacturing Conference, pp.234-239, 2002.
﹝21﹞Farrell, M. J., The measurement of productive efficiency, Journal of the Royal Statistical Society Series A Part Ⅲ, pp.253-290, 1957.
﹝22﹞Golany, B., and Y. Roll, An Application Procedure for DEA, OMEGA: International Journal of Management Science, vol.17, pp.237-250, 1989.
﹝23﹞Sumanth, DJ Total Productivity Engineering and Management, McGraw-Hill, New York, 1984.
﹝24﹞Süer, G. A. and Bera, I. S., Optimal Operator Assignment and Cell Loading When Lot-Splitting is Allowed,Computers & Industrial Engineering, 35(3-4), pp431-434, 1998.
﹝25﹞Thompson, R. G., F. D. Singleton, R. M. Jr., Thrall,and B. A. Smith, Comparative Site Evaluations for Locating a High-Energy Physics lab in Texas, interfaces,vol.16 no.6, pp.35-49, 1986.

指導教授

王啟泰(C.-T. Wang)

審核日期

2012-6-22

推文